通博百家樂www.s9uu6.com

作者●黃齊元/商周.com專欄作家台灣人講求平等，什麼事情都要公平，全民共享。一個例子是全民健保。不管你是有錢人或貧民，大家都有看病的權利。這是連老美都沒有的制度，但也正因為去醫院太方便，健保體系負擔非常沉重，正面臨破產危機。還有一例一休，為了照顧勞工，打造齊頭式的平等，把台灣整個經濟都拉了下去。另外一個例子是小吃，台灣小吃非常普及和平民化。以鼎泰豐為例，在用餐時去，平均要排一個小時的隊。就算你很有錢，也沒有不排隊的權利，人人平等。台灣的民主，當然更神奇了，人人都有平等的投票權，沒有任何政黨能用威權霸凌民主。再風光的政黨或個人，都有可能從高峰墜落，去年11/24的選舉結果已經印證了這一點。也正因為如此，台灣人很習慣要求全世界人民都要用這種方式對待我們。小英和中國大陸溝通，要求對岸平等對待，以維護台灣的主體性。聽起來很有道理，但一點兒都不現實。中國大陸同意和台灣談判，其實已認同台灣的地位。全世界沒有真正的平等，一切看實力；平等的精神是相互尊重，不平等則是看誰的拳頭比較大。全世界國家正由多邊協定逐漸演變為雙邊協定，換言之世界變得越來越不平等。川普可能是全世界最有權勢的人，但有時也不得不低頭。最近他和美國眾議院議長大戰，川普執意要在美墨邊境建高牆，眾議院不同意通過預算，導致美國政府運作停擺一個月，川普聲望大跌，這就是比實力。另一個例子是英國脫歐。首相梅伊的脫歐方案以懸殊差距遭下議院否決，反映出英國民眾對脫歐的矛盾情緒。梅伊處在一個尷尬的地位，反對黨要求她爭取更多對英國有利的條件，但是歐盟卻不買單。問題在哪裡？今天英國其實非常需要歐盟，其程度遠超過歐盟需要英國的程度，兩者的力量完全不對等。因此雖然脫歐尚未發生，但許多金融機構和跨國企業已率先撤離，對英國經濟造成巨大衝擊。台灣和中國大陸的關係也是如此，台灣非常需要中國，但反之未必成立。再來看中美科技競賽，也是一場不平等技術的角力。中國的5G技術水平已超越美國，但美國晶片實力強，川普於是用一切手段封殺華為，甚至組成「八國聯軍」，聯合英、加、澳、德等國一起對抗中國，短期內似乎占上風。川普非常善於玩平等的蹺蹺板。他撕毀各國平等的全球多邊協定，選擇對美國單方有利的雙邊協定。然而在華為事件上，他知道美國實力不足，於是揪眾打群架，玩兩面手法。這對華為是很大的打擊，但從長遠來看，會使華為變得更強大。去年華為智慧手機全球賣了超過2億支，遠超過蘋果，而且已開發出自己的晶片。台灣主管機關在這個時候，跑來湊熱鬧，宣布以後公家機關禁用華為手機，並要公布一個陸製科技產品「黑名單」，理由是影響國安。小英政府的做法，有2個目的：一是當老美的啦啦隊，二是強化「反中」等論調，讓台灣形成全面反中的氛圍。然而台灣民眾卻和小英唱反調。根據《蘋果》2018年12月手機市調，包括華為在內的4家陸系手機合併市佔率20.5%，高於2大台廠（華碩/hTC）的14.5%，甚至高於第2名三星（18.8%），節節上升。台灣如果要禁，是否應封殺所有陸系科技產品如微信和支付寶？我們可以想像後果為何。上週美國參議院通過決議，支持台灣重獲WHO觀察員身分。表面上來看，時機對台灣似乎極為有利，畢竟有實力的國家力挺台灣，也可以算是台灣的實力。但在同時，台北市美國商會發表「2019商業景氣調查」，其中有45.8%對台灣未來前景，非常有信心或稍微有信心，比去年數據55.5%降低了10個百分點。這才是最重要的信息，美國民間企業對台灣前景極有疑慮，但川普叫台灣不用怕，你覺得呢？不只美商，上週全球最大離岸風電業者丹麥沃旭，喊停所有在台投資計劃，原因是不滿政策搖擺不定，認為有政治風險。台灣政府如不退讓，可能會有骨牌效應，連帶影響其他風電投資案，最後造成小英再生能源政策破局，回歸核電。請問誰比較有實力？誰比較需要誰？美國商會調查指出，86.59%的美商關切台灣電力供應穩定。這就是不平等，基本上看法一面倒，難怪外商態度如此強硬。台灣唯一人人都有信心投資的地方只剩下高雄，韓國瑜創造了一個縣市不平等的奇蹟。柯P最近接受專訪時表示，台灣生存空間越來越小，美盼台強硬只會使兩岸更困難，就像強盜搶銀行，沒發現旁邊有一堆警察。簡單地說，台灣根本沒有談判籌碼，但老美給了我們平等的錯覺。週末讀了一本新書「樞紐：三千年的中國」，最近在中國大陸熱銷，被選為年度好書第一名。以「樞紐」為書名，指的是中國位於海洋秩序與大陸秩序的中介位置，乃世界秩序的樞紐，反應出習近平「一帶一路」，以及中國成為世界領導者的思維。本書長達600多頁，我從頭到尾一口氣瀏覽完，感覺有些遺憾，就是沒有提到台灣，但有提到香港和新加坡。假如中國是世界的樞紐，台灣應該有資格作為中國在亞洲的樞紐，不管從地緣、經濟、科技和文明的層次來看。我們究竟要拚經濟，還是拚政治？要成為未來的樞紐，還是斷鏈？更多商業周刊文章年終獎金花在哪？一個選擇預測你10年後變窮還是變有錢！給20、30、40歲的理財策略※本文由商業周刊網站授權刊載，未經同意禁止轉載 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去